某饮食办理办事无限公司取某中学办事合同胶葛案：校园食堂外包揽事商整改无效，学校可依约。

　　某后勤办事公司等诉某区市场监视办理局等行政惩罚及行政复议案：法院可依法撤销有脱漏从体等问题的行政惩罚决定。

　　二、严酷贯彻“四个最严”。如校园周边超市发卖过时食物货值仅4元，法院依法判赔1000元赏罚性补偿；亚硝酸盐致学生集体中毒案，被告人被判处有期徒刑七年；发卖伪劣产物案，除科罚外逃缴全数违法所得并惩罚金十万元，构成强大。

　　三、延长审讯本能机能鞭策共治。法院针对监管缝隙，及时向市场监管、教育部分发出司法，例如，正在校园配餐监管中，强化泉源管理，推进部分协同共治。

　　某食物加工场诉某省市场监视办理局等行政惩罚及行政复议案：出产不合适食物平安尺度的速冻水饺供学校，承担行政取平易近事双沉义务 。

　　最高通过司释明白将“中小学校园及周边面向未成年人发卖”做为加沉惩罚情节，表现对未成年人的特殊。此次发布的典型案例笼盖刑事、平易近事、行政三类案件！

　　一、全方位司法。案件涵盖校外供餐亚硝酸盐致集体中毒、供应商以鸭肉假充牛肉、贪污养分餐专项资金等刑事犯罪；学校解除食堂外包合同、家长告状校园周边过时食物等平易近事胶葛；以及食材标签违法、供应有毒无害食材等行政案件，贯穿食物供应链全环节，实现从泉源到监管的无死角笼盖。

　　某食物无限公司诉某区市场监视办理局等行政惩罚及行政复议案：猪肉检出氯霉素，出产运营者担责。

　　下一步，将深切贯彻决策摆设，深化刑事、平易近事、行政审讯融合，持续强化校园食物平安分析管理，使用力量鞭策建立共建共治共享的管理款式，为泛博学生健康平安供给司法保障。

　　最高于2025年全国食物平安宣传周期间发布15个校园食物平安典型案例，彰显司法机关对校园食物平安的果断守护。校园食物安满是关乎学生健康成长、家庭幸福取社会将来的严沉平易近生工程，一直高度注沉。贯彻习总“四个最严”要求（最严谨的尺度、最严酷的监管、最峻厉的惩罚、最庄重的问责），依法违法犯罪，强化司法，切实师生权益。

　　某农副产物公司诉某市市场监视办理局行政惩罚案：超范畴利用食物添加剂被惩罚，企业提起行政诉讼。